火速撥打

免費熱線:021-5167-3108
手機:13917763128

高命中率的上海車牌代拍公司
當前位置:首頁 ? 代拍車牌欄目 ? 上海車牌資訊 ?

滬牌難拍,“借名買車”三大風險看過來 | 觀點

文章來源:云拍網代拍車牌官方網站 責任編輯:代拍車牌小編
點擊: 發表時間:2020-06-01 11:44

 
想買車,但是沒有購車指標怎么辦?很多人想到了規避車輛購置指標管理規定,長期租借他人閑置的車牌號的方法。
 
眾所周知,這種規避機動車數量調控管理規定的方式,肯定是有風險的,但很多人總是抱著“僥幸”心理,想著自己謹慎小心一些,可以最大程度地規避風險。但“規避風險指南”真的能足夠全面、充分到保我們一帆風順嗎?
 
下面來看以下案件中當事人的借名買車案例。
 
01
 
出借人毀約,車歸誰?
 
2003年4月,林先生以自己的朋友金先生的名義,貸款購買黑色北京現代K33小型客車一輛,機動車登記證書登記所有人為金先生。購車后,一直由林先生及其家人使用該車輛,車輛行駛證及機動車登記證書也由其保管,車輛貸款也是林先生來償還。同時雙方約定:由該車引起的所有責任全部由林先生承擔,金先生不承擔任何責任。
 
2019年,金先生卻將林先生訴至法院,要求林先生返還車輛、車輛行駛證及機動車登記證書。林先生則認為,雙方之間有借名買車的合同關系,自己才是車輛實際出資人和所有權人,金先生實際只是想要回自己的購車指標。
 
??
 
審理中,在法院釋明后,林先生表示,如法院判令其返還訴爭車輛,其在本案中不主張車輛出資款的折價補償,另行解決。法院經審理后認為,林先生借用金先生的名義購買車輛的行為,違反了我國關于身份證管理、道路交通安全法的相關規定,應屬無效。在合同無效的情況下,林先生應將涉訴車輛返還給金先生。
 
法官釋法
 
居民身份證是居民在社會生活中證明個人身份的重要憑證,林先生借名購車的行為,違反了《中華人民共和國居民身份證法》第十六條關于居民身份證不得出借的規定,擾亂了身份證管理的公共秩序。
 
同時,該行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第九條第一款關于申請機動車登記的規定,導致“車戶分離”,構成對機動車登記管理公共秩序的損害,因而該行為損害了社會公共利益。
 
根據《中華人民共和國合同法》第五十二條之規定,上述借名買車的行為應認定為無效。在合同無效的情況下,林先生應將涉案車輛返還給金先生。
 
02
 
遇到合同外第三人來要車,能確權嗎?
 
高先生夫婦育有一子小高,小高與穆女士是夫妻。2016年11月2日,高先生夫婦與小高簽訂《借名買車協議》,明確借名買車的原因及以小高名義購買的車輛的所有權,歸高先生夫婦所有,購車款34萬元由高先生夫婦支付。穆女士沒有在上面簽字。2016年11月6日,小高購買了漢蘭達轎車一輛,購車款由高先生夫婦支付,該車登記在小高名下,由小高、穆女士共同使用,但車輛的保險、定期保養及違章罰款等,都是穆女士辦理的。之后,因為小高及穆女士夫妻感情破裂,要訴訟離婚,穆女士就將車輛開走了。2019年9月,高先生夫婦將小高及穆女士訴至法院,要求確認車輛歸其所有。小高也同意歸還車輛,但是穆女士對此不認可,表示并不知曉借名買車事宜,這輛車就是高先生夫婦出資為其與小高購買的。
 
??
 
法院經審理后認為,當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。根據本案查明的事實,涉案車輛登記在小高名下,穆女士提供了行車記錄儀光盤、停車信息、保單、保養單、維修單等證據,證明能夠證明其主張。高先生夫婦僅能提供《借名買車協議》及銷售明細單、銀行客戶交易詳細信息,主張車輛所有權,并未形成完整的證據鏈,法院難以支持。因此駁回了高先生夫婦的訴求。
 
法官釋法
 
我國對于機動車的所有權采取交付取得并生效,經過登記的所有權人的信息具有公示公信效力。這意味著,面對所有權確認的訴訟,法院可根據機動車登記的信息,推定所有權人。
 
此時,借名買車人無論是原告還是被告,都需要向法院提交證據證明機動車登記的權屬有誤,自己才是真正的權利人。但是這一主張的證明尺度很高,尤其是借名買車人無法證明其享有車輛配置指標,因此,借名買車人就需要承擔對自己不利的法律后果。
 
03
 
車輛上路出事故,誰索賠?
 
2015年8月,楊女士以陳先生的名義和汽車銷售公司簽訂了《汽車銷售合同》,并花費30萬元購買了奔馳轎車1臺。在去驗車途中,該車輛發生交通事故,受損嚴重。交管部門認定對方負事故全責,楊女士無責。肇事車輛的保險公司支付維修費,汽車銷售公司將楊女士購買的車輛維修完畢。但楊女士認為該車的損壞狀況應按照全損處理,因此,她找到陳先生,以陳先生的名義起訴了肇事方、汽車銷售公司及肇事車輛的保險公司,要求三方賠償其包括購車款、購置稅、驗車服務費、保險費等各項損失34萬余元,車輛歸保險公司及肇事人所有。該案因陳先生沒有提交有效的證據證明其車輛應按照全損狀況處理,因此法院駁回了其訴求。
 
楊女士隨后在2019年以自己的名義將汽車銷售公司訴至法院,認為自己是實際的購車出資人及所有權人,以汽車銷售公司存在欺詐為由,主張其返還自己支付的購車款、賠償金等共計125萬余元。
 
??
 
法院經審理后認為,該車輛登記的權利人為陳先生,陳先生也曾以車輛所有權人身份提起訴訟?,F在,楊女士針對該車主張財產損害賠償權利,應當證明自身有訴訟主體資格,也就是要證明自己是車輛的實際所有權人。但是陳先生在案件審理中沒有到庭確認借名買車的事實,以及楊女士是該車的所有權人的事實。單純從汽車銷售合同、保單及各種費用的票據來看,不足以認定楊女士系該車輛的實際所有權人,因此法院駁回了其訴求。
 
法官釋法
 
楊女士以自己的名義提起訴訟,就需要首先證明自己與本案有直接的利害關系,在本案中,就體現為其對該機動車享有所有權。雖然公安機關辦理的機動車登記是準予或不準予上道路行駛的登記,并不是機動車所有權登記,但前文已提及機動車登記有公示公信效力,借用他人名義注冊的已經登記的機動車,法院一般按照相關管理部門的登記判斷其所有權人。
 
因此,借名買車人在出現交通事故等糾紛情況下,需要以出借人即登記的機動車所有權人的名義進行索賠,這意味著維權的全程都需要出借人的配合,可以說索賠路上處處受限。
本網站提供詳細的上海車牌拍賣策略、上海車牌拍賣技巧、上海車牌資訊、滬牌價格走勢等信息!
(更多內容請在本網站詳細瀏覽查找,云拍網官方網站感謝您的支持!)

車牌公告

車牌資訊

常見問題

排列三组选中奖多少钱